Vacío

Seguridad, educación, libertad pertenecen al grupo de palabras que fueron victimas de cirujías estéticas por partes de algunos políticos, las vaciaron de contenido para poder repetirlas sin esfuerzo en las campañas. Muestra del empobrecimiento de conceptos se produce cuando los candidatos de cartón levantan banderas anémicas de ideas. Porque no importa plantear que entienden por seguridad, por trabajo y educación, solo es necesario usarlas en las campañas añadiendo adelante palabras como “mejor”, “más” o cualquier sinónimo que no este siendo utilizado.

Pero parece una ironía , porque los especialistas en estos usos, son aquellos que se dicen defender la democracia. La pregunta que nace es, que democracia? O que entienden por democracia?

Igualmente sus actos, nos dan ciertas aproximaciones a sus planteos. Ya que ante una supuesta democracia dañada, su respuesta estratégica es realizar una alianza de partidos opositores, a sabiendas que después del acto electoral será cuestión de la suma de segundos para que se empiece a desmembrar. Lo cual parece un golpe más a la inteligencia de la sociedad y al sistema de partidos, que un remedio para el demos. Pero que se puede esperar de un sector que con tal de formar un aparato partidario lo construyen con bases frágiles, basados en cantidades y no en calidad. Tratan de presentar candidatos light, con propuestas genéricas que les permita no solo captar sino formar un votante alejado de la política. Estas prácticas no solo dañan la formación del partido, sino que contribuye a debilitar el sistema de partidos y por ende limitar la democracia.

No saber

 

Se prefiere no saber, a saber. Que mejor ejemplo que parte de la sociedad, infectada por los males de la historia económica argentina, busca como un adicto con abstinencia, poder comprar dolares aunque sea al doble, sin importarles los males que le generó al país ser dependiente económicamente del dólar. Este no es una patología reciente, sino que está en nuestro genes. No nos importó saber quien pagaba el precio cuando en la década del 70 se podía traer televisores de EEUU, o tampoco nos importó en los 90 saber quien se quedaba sin trabajo cuando viajábamos por Europa. Como tampoco nos importó saber que consecuencias traería votar en el 2001 a Mafalda.

En parte nos pasa, porque somo especialistas mundiales en comprar buzones importados y nacionales. Medimos la realidad desde nuestro ombligo. No nos importa entender para argumentar que esta mal, alcanza con repetir y en las próximas elecciones votar al que diga lo contrario del que esta ahora. Para comprender que es necesario corregir, que hay mucho, hay que saber, entender y escuchar.

Se acercan tiempos de elecciones donde candidatos de cartón, algunos de la oposición y otros oficialistas, dirán lo que la sociedad quiere escuchar. Algunos candidatos se van a presentar porque les falta poco para el retiro y quieren asegurarse la jubilación, otros porque están calentando los motores para las próximas elecciones a presidente, ninguno esta interesado en legislar. Es nuestra responsabilidad como ciudadanos modificar el patrón de las elecciones y recuperar la fuerza como sociedad (no es una utopía, en el 83 hubo un despertar pero la semana santa del 87 fue el veneno que nos paralizó). Hay que saber para poder elegir a quien votar, de la sociedad depende de que no existan candidatos, de ningún partido, que se presenten con propuestas prefabricadas. En general nos caracterizamos por quejarnos y reclamar por nuestros derechos con vehemencia pero hacemos caso omiso a nuestras obligaciones. Parece que Hobbes tenía razón, una parte importante de la sociedad dejaría que el Leviatan se haga cargo si le permite asegurarse su ombligo.

Pensar

Hace mucho que no escribo y no sè si alguien me va a leer, pero lo que vi en la televisión me empujó a pensar. Más alla que no comparto el reclamo, o no al menos en ese nivel, y tampoco entiendo carteles que reclamaban libertad, creo como primera medida aclarar que no por eso voy a decir que la marcha es un invento de los medios, o que los que fueron estaba pagos por Clarìn. Caer en esa discusión sería ponerse al nivel de los que decían que los que fuimos a la plaza el día de la muerte de nestor, fuimos por el pancho y la coca.

En segundo lugar, la imagen de la tele me hace pensar en el 52% de las elecciones. No es ni muy muy ni tan tan. Claramente la marcha no puede ser ignorada y hay que prestar atención que se puede entender de lo que pasó. Pero tampoco hay que pensar que es toda la gente y mañana va a existir un 2001. Por ende creo que se viene un tiempo de muñeca, para poder manejar la situación. Si se sale a negar, la respuesta no va a ser favorable, y tampoco creo que conviene cambiar drasticamente de rumbo.

Tercero, con respecto a la protesta propiamente o sea al reclamo creo que es una gran amalgama, donde todo vale. Hay reclamos de clase media que se siente olvidada, y de sectores que se ven perjudicados. También estan aquellos que aplauden los beneficios, pero no quieren soportar sus costos. Y asi mismo creo que hay un discurso liberal fuerte, de que el estado no puede meterse ni con uno ni con sus bienes, barrera dificil de quebrar.

Un apartado aparte me merecen aquellos que no estan de acuerdo con el gobierno, y se quejan de ciertos manejos que tildan de autoritarios, pero responden con frases que no se destacan por apoyar la democracia. Levantan el dedo acusador con la moral, y la defensa de las normas, pero putean a la loca para que se vaya. No es mi intensión ni generalizar ni desmerecer el reclamo, lo aclaro nuevamente. Pero no comparto esa postura de criticar actitudes, utilizando las mismas armas o peores. Ese tipo de personas en otra época creo que son las que tocaban las puertas de los militares para que pongan orden.

Finalizando de forma muy modesta digo que una sociedad fuertemente polarizada puede producir quiebres sustanciales.

Políticas públicas necesarias

Una política pública representa la respuesta por parte del Estado ante una situación problematizada por la sociedad. Claramente no es nuevo decir que el transporte urbano se encuentra saturado, y es necesario un cambio. A su vez es una costumbre argentina el recordar los cambios cuando estamos ante una tragedia. Pero eso no quita que en este caso no sea correcto tomar una decisión que apunte a modificar de raíz el problema. Quizás no sea que el tren pase a manos del estado, pero si puede ser el caso de una nueva licitación donde las reglas sean más claras, y la empresa que lo obtenga este presionada para mejorar el servicio con inversiones que no sean de cartón. 

Nacional y popular también es tomar las medidas en el tiempo justo, cuando el pueblo lo necesita. Hoy otra vez estamos llorando a nuestros muertos. Ojala que no seamos presos del olvido, y que nuestra memoria siga empujando el reclamo por un cambio.

Cuando las palabras son más fuertes

Más de una vez me enfrente a la pregunta de ¿Por qué? Ya que más de un conocido ha querido saber cual es el motivo que me empuja a querer defender el proyecto. Si apelo al razonamiento quizás pueda configurar distintas respuestas. Por suerte no necesito de una lupa para buscarlas. Pero quizás pocas veces me dí cuenta de que no todas las respuestas son construcciones de la razón.

Las palabras son más que un conjunto de signos que encierran un significado, sobretodo si la persona que las utiliza tiene el especial don de hacerlas llegar al lugar correcto. Y ese es uno de los grandes motivos por el cual apoyo este proyecto. Porque sus palabras me seducen, al escucharla siento que dice lo que pienso, y sus discursos avivan mi pasión. Tienen vía libre al lado sensible que empuja mi razón.

En 29 años es una de las pocas veces que siento una conexión con un político. No quiere decir que creo inocentemente como una adolescente, sino que me siento identificado con el mensaje. No es poca cosa en una sociedad frívola, que se nos había enseñado y acostumbrado al “no te metás”.

 

Propuesta

Medios

Les dejo el link de un informe de la BBC sobre la relación de los medios y los Gobiernos. Interesante para entender que no es un fenómeno meramente local, sino que existe un debate más global. Lo cual esta produciendo que ciertas máscaras desaparezcan.

http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/1244_medios_pelea/index.shtml

Para jugar y pensar

Propuesta

Propuesta