Archivo
Propuesta
Debates y Combates: Ernesto Laclau y Toni Negri, en Argentina
La Secretaría de Cultura de la Nación, junto con la Sindicatura General de la Nación, la Universidad Nacional de San Martín y el Centro de Estudios del Discurso y las Identidades Sociopolíticas, organiza una nueva edición del ciclo de filosofía y política «Debates y Combates».
El encuentro se lleva a cabo el 2 y 4 de noviembre, en la sede de la SIGEN—Av. Corrientes 389, Ciudad de Buenos Aires—, con entrada libre y gratuita, y contará con las exposiciones de Ernesto Laclau (Argentina), Judith Revel (Francia), Toni Negri (Italia), Davide Tarizzo (Italia), Jelica Šumič (Eslovenia) y Giacomo Marramao (Italia).
Para inscribirse al encuentro del 2 de noviembre, haga clickaquí
Para inscribirse al encuentro del 4 de noviembre, haga clickaquí
El ciclo, que realizó una primera etapa los primeros meses del año, encarará esta segunda bajo la consigna «Hacia una teoría política de la emancipación para el siglo XXI». Repensar una democracia para el siglo XXI requiere innumerables intervenciones en múltiples campos: la política, la economía, la estética, la filosofía, el psicoanálisis. Semejante desafío solo puede ser resultado del trabajo sostenido de toda una generación. El presente encuentro internacional intenta realizar una contribución a esta tarea colectiva.
Para ver un resumen de las ediciones anteriores, haga click aquí
PROGRAMA:
Miércoles 2 de noviembre
10.00 h: Apertura. Presentación y palabras de bienvenida a cargo del secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia; del secretario de Medios Públicos, Juan Manuel Abal Medina; del síndico General de la Nación, Daniel Reposo, y del rector de la Universidad Nacional de San Martín, Carlos Ruta.
11.00 a 12.00: Exposición de Judith Revel. Comenta: Cristina López.
12.30 a 13.30: Exposición Davide Tarizzo. Comenta: Horacio González.
18.00 a 19.00: Exposición de Giacomo Marramao. Comenta: Eduardo Rojas.
19.30 a 20.30: Exposición de Jelica Šumič. Comenta: Gloria Perelló.
Viernes 4 de noviembre
10.00 a 11.00: Exposición de Toni Negri. Comenta: Federico Schuster.
11.30 a 12.30: Exposición de Ernesto Laclau. Comenta: Jorge Alemán.
18.00 a 19.30: Mesa redonda: Judith Revel, Davide Tarizzo, Giacomo Marramao, Jelica Šumič, Toni Negri y Ernesto Laclau. Coordina: Paula Biglieri y Juan Manuel Abal Medina.
20.00 a 20.30: Palabras de cierre a cargo del secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia; y del director general de Cultura y Educación, Mario Oporto.
Expositores
Ernesto Laclau (Argentino)
Filósofo argentino. Junto con Chantal Mouffe, inició la corriente de pensamiento posmarxista a partir de la publicación en 1985 de Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Fundó el Programa de Ideología y Análisis del Discurso de la Universidad de Essex. Actualmente es profesor distinguido en Humanidades y Estudios Retóricos de la Universidad de Northwestern y director del Centro de Estudios del Discurso y las Identidades Sociopolíticas (CEDIS), de la UNSAM.
Judith Revel (Francesa)
Filósofa y pensadora francesa, especialista en pensamiento filosófico contemporáneo, en particular, en la obra de Michel Foucault. Doctora en Historia del Pensamiento Contemporáneo por la Universidad de San Marino y de Filosofía por L’École des Hautes Études en Sciences Sociales, actualmente es profesora de la Universidad de París I. Ha escrito diversos artículos, y entre sus libros, se destaca El vocabulario de Foucault (2008). Integra la revista Multitudes (Francia).
Toni Negri (Italiano)
Filósofo y pensador autonomista italiano. En la década del 70, fundó las organizaciones Poder Obrero y Autonomía Operaria, y el Periódico Rojo. Es autor de varios libros en los que conjuga un novedoso abordaje de Marx y Baruch Spinoza. Entre ellos, se destaca Marx más allá de Marx y La anomalía salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en Baruch Spinoza. También ha recibido la influencia del pensamiento de Deleuze y Foucault. Sus desarrollos teóricos más recientes han dado lugar a las publicaciones, junto con Michael Hardt, de Imperio (2002), Multitud. Guerra y democracia en la era del Imperio (2004) y Commonwealth (2009).
Davide Tarizzo (Italiano)
Profesor de Filosofía Moral en la Universidad de Salerno y de Filosofía Política en la Universidad de Nápoles “L’Orientale”. Secretario científico del Programa PhD en Filosofía del Instituto Italiano de Scienze Umane (SUM), de Nápoles. Es codirector de la revista internacional Política Común. Sus áreas de estudio son las relaciones entre la filosofía y el psicoanálisis, lo “político” y sus patologías en los tiempos modernos.
Jelica Šumič (Eslovena)
Filósofa y psicoanalista eslovena. Investigadora del Instituto de Filosofía de la Academia Eslovena de las Ciencias y las Artes. Especialista en filosofía contemporánea, ha centrado su trabajo en autores tales como Freud, Lacan, Badiou, Rancière y Laclau. Ha publicado numerosos artículos, entre los que se destacan Las máscaras totémicas de la democracia, Singularidad en psicoanálisis (1996) y Singularidad del psicoanálisis (1998).
Giacomo Marramao (Italiano)
Filósofo italiano. Profesor de filosofía política, y de filosofía y ciencias sociales en la Universidad de Roma III, y miembro del Collège International de Philosophie de París. Cofundador de las revistas Laboratorio Politico e Il Centauro, y autor de más de una decena de libros, entre los que se destacan Potere e seccolarizzazione (1983), Minima temporalia. Tempo, spazio, esperienza (1990), Apologia del tempo debito (1992), Cielo y tierra (1994), Pasaje a Occidente. Filosofía y globalización (2006).
Los dueños de la verdad
Es necesario hacer un juego de memoria y recordar algunas palabras
http://www.lanacion.com.ar/1144811-se-condeno-a-si-mismo
http://www.lanacion.com.ar/1144965-el-rey-ha-muerto
Y como yapa una nota que salió hoy (la verdad que alguien demasiado complicado se le pudo haber ocurrido buscar donde perdió un candidato que ganó con más del 50 %, que raro que no encontraron una mesa de Chascomús)
http://www.lanacion.com.ar/1417390-cuales-son-los-departamentos-donde-cristina-no-gano
Para estos casos creo que las palabras sobran, por eso me permito gritar LTA!!!
Cuando las palabras son más fuertes
Más de una vez me enfrente a la pregunta de ¿Por qué? Ya que más de un conocido ha querido saber cual es el motivo que me empuja a querer defender el proyecto. Si apelo al razonamiento quizás pueda configurar distintas respuestas. Por suerte no necesito de una lupa para buscarlas. Pero quizás pocas veces me dí cuenta de que no todas las respuestas son construcciones de la razón.
Las palabras son más que un conjunto de signos que encierran un significado, sobretodo si la persona que las utiliza tiene el especial don de hacerlas llegar al lugar correcto. Y ese es uno de los grandes motivos por el cual apoyo este proyecto. Porque sus palabras me seducen, al escucharla siento que dice lo que pienso, y sus discursos avivan mi pasión. Tienen vía libre al lado sensible que empuja mi razón.
En 29 años es una de las pocas veces que siento una conexión con un político. No quiere decir que creo inocentemente como una adolescente, sino que me siento identificado con el mensaje. No es poca cosa en una sociedad frívola, que se nos había enseñado y acostumbrado al “no te metás”.
Interesante
|
11º FESTIVAL Y CONGRESO DE ARTE «UNA PUERTA A LA LIBERTAD»
|
|
Del 4 al 8 de octubre próximos tendrá lugar en Mar del Plata una nueva edición de un evento único en el mundo: el Festival y Congreso Latinoamericano de Arte “Una puerta a la libertad – No al manicomio”, que reúne a organizaciones artísticas de hospitales y clínicas psiquiátricas de la región. Se trata de la 11º edición del festival organizado por el Frente de Artistas del Borda con la colaboración de la Red Argentina de Arte y Salud Mental. Tendrá en el Centro de Arte RadioCity + Roxy + Melany, en Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina. Participarán representantes de Capital Federal, Buenos Aires, Córdoba, Río Negro, Tucumán Santa Fe, Entre Ríos, Salta, Santiago del Estero, Neuquén Ushuaia y Chaco, además de enviados de países limítrofes, sumando en total 30 delegaciones y más de 600 personas entre artistas-talleristas internados, externados y ambulatorios de hospitales psiquiátricos y centros de salud mental estatales y comunitarios. A lo largo del encuentro, los participantes presentarán sus espectáculos de música, teatro, danza, mimo, títeres, plástica, literatura, radio, periodismo, fotografía y circo. También habrá talleres abiertos y participativos, conferencias, videos y exposiciones. En el Frente de Artistas del Borda, que surgió en 1984, funcionan talleres artísticos abiertos a la comunidad, cuya producción trasciende los muros, cuestiona el imaginario social de la locura y propone la desmanicomialización: una atención inclusiva de las personas con padecimientos mentales.
FRENTE DE ARTISTAS DEL BORDA |
Lo que yo digo pero no hago
Los invito a pasar por aca….
http://www.shell.com.ar/home/content/arg/environment_society/
Para luego comparar con…
Una clara muestra de que las palabras y la realidad no van siempre de la mano.
Palabras
Palabras vacias
Llegada la temporada previa a las elecciones preparamos nuestros sentidos para que nos vuelvan a llevar los diversos candidatos a los mismos lugares comunes mediante la misma combinación de palabras. Salvo que exista algún tópico que este de oferta, generalmente los candidatos ofrecen el mismo menu.
“Más seguridad”, “Vamos a trabajar para que no haya más inundaciones”, “Si me votan a mi no van a haber más chicos en la calle”, “Necesitamos otra educación”, etc. Frases que dicen sin decir, que nos llevan a cuando eramos adolescentes enamorados que creíamos en promesas que mueren en el viento. Pero la diferencia es que antes pecábamos de una hermosa inocencia, y ahora nuestro mal es nuestra falta de interés, o sea nuestra irresponsabilidad. Porque caemos en una mercado de espejitos de colores, del cual nos quejamos (algo que somos expertos) pero igual seguimos participando. Voces sin memoria criticaban posibles candidaturas de personajes de cartón construidos con poco contenido y fecha de vencimiento corta, pero cuando el tiempo de descuento de las elecciones marcaba que falta un poco menos de un mes, esas voces levantan las banderas del olvido de sus dichos. Quizás el dinero invertido en publicidad directamente proporcional a la pérdida de memoria.
Las promesas de electorales vienen en 140 caracteres, como si el uso de mayor cantidad de palabras fuera una violación de una norma vital. No hay tiempo para explicaciones, solo para una foto. Por eso las propuestas de un candidato a intendente, gobernador o presidente son similares. Salvo por algún tema específico, la mayoría cae en el reduccionismo convirtiendo su propaganda en un paté enlatado que no sabemos que es en realidad.
No podemos permitir que existan palabras sin contenido realista. Si sabemos que las soluciones perfectas no existen, que ninguna pastilla soluciona el sobrepeso sin ejercicio, o que el pelo no crece si usamos un artefacto que parece una licuadora, por que seguimos aparentado creer en esas propuestas políticas que asemejan a la venta callejera prometiendo la solución a todos nuestros problemas por solo dos pesos.
Como sociedad necesitamos madurar, exigiendo contenido realista en las propuestas políticas, sino será mejor que sigamos esperando a ver cuando nos pasa a buscar el cohete que nos lleva a la estratosfera.
No se le canta a un 4
El truco tiene una regla implícita que dice que en la última mano no se le puede cantar a un 4. Esta regla es una amalgama con tintes de honor, ya que no permite humillar al enemigo caído, solamente se juega la carta para terminar la mano sabiendo que el desenlace es el mismo.
A un poco más de las elecciones de octubre no hay el clima de una elección presidencial. En parte se debe a que las fuerzas que ocuparon el segundo y tercer lugar todavía están buscando las cuerdas del ring que les permita levantarse después de la paliza de las primarias. Por eso paradojicamente los candidatos que obtuvieron menor porcentaje son los que más rápidamente se pusieron a trabajar con ojos puestos a lo que se viene. Lo que demuestra que el número de votos no correspondió directamente con la fuerza adquirida.
Duhalde y Alfonsín son virtualmente los candidatos con más posibilidades de pelear la elección. Pero claramente están debilitados porque la escasa presentación de propuestas diferentes se vió representada en el 12 % de apoyo que recibieron. Sus respectivos 2 y 3 lugar no son ni merecedores de estar en un podio. Campañas pobres, sin ideas, apostando a lugares comunes dieron como puerto de arribo la soledad misma. Una de las consecuencias de la paliza fue que se quedaron mudos e inmobiles. Cuando pusieron primera los otros corredores están en la mitad de la pista. De esta manera es muy difícil que puedan seducir al votante de otros partidos. Por lo cual los gobernadores de Santa Fe y San Luis se encuentran más reforzados. Quizás no para pelear un lugar en una segunda vuelta, pero si lo suficiente como para no pasar vergüenza.
Ante este marco, el Gobierno no necesita jugar su mejor carta, ni siquiera tiene que transpirar, sabe que la primera ya le pertenece y por lo tanto cualquier carta que juegue le va a servir para ganar. Lo único que no debe hacer es confiarse, solo es cuestión de tiempo, ya que cada vez estamos más cerca de octubre.
Para entender un poco más
En la Web de la BBC Mundo publicaron un artículo donde se desarrollan diversas teorías sobre lo que esta sucediendo en Inglaterra. Cada uno puede sacar sus propias conclusiones.
La batalla de argumentos para explicar los disturbios en Inglaterra
Redacción
BBC Mundo
El estallido de violencia se cobró cinco vidas y cuantiosos daños materiales.
Muchas teorías han sido lanzadas al aire para tratar de explicar las causas subyacentes a la erupción de violencia y saqueos que vivió Londres y otras ciudades de Inglaterra. Desde el ocaso de los valores ciudadanos a un exceso del consumismo.
BBC Mundo le presenta la visión de dos criminólogos sobre algunos de esta «batalla de argumentos».
Dependencia del Estado del bienestar
«Cuando vemos a los políticos cargando a los presupuestos públicos las televisiones de pantalla plana o siendo condenados por pasar a las instituciones gastos de forma fraudulenta, está claro que los jóvenes de todas clases están siendo liderados de forma inapropiada»
David Wilson, Universidad Birmingham
Max Hastings, en un artículo en el diario conservador Daily Mail, se concentra en una «perversión de la ética social que eleva la libertad personal a lo absoluto y niega a las clases bajas la disciplina que podría permitir a algunos salir de la empantanada dependencia en la que viven».
Según David Wilson, profesor de Criminología de la Universidad de Birmingham y antiguo director de una prisión, hay una cultura de atribución de derechos en el Reino Unido.
«Pero no es sólo cosa de las clases populares, es sobre los políticos, sobre los banqueros y de futbolistas. No es sólo una cuestión de una clase particular, resulta permeable a todos los niveles de la sociedad», opina Wilson.
«Cuando vemos a los políticos cargando a los presupuestos públicos las televisiones de pantalla plana o siendo condenados por pasar a las instituciones gastos de forma fraudulenta, está claro que los jóvenes de todas clases están siendo liderados de forma inapropiada».
Exclusión social
Escribiendo en el diario The Independent, Camila Batmanghelidjh, fundadora de una ONG dedicada al cuidad de niños, culpó a una sociedad en la que «percibe que el establishment no aporta nada».
«No se trata de un ataque ocasional a la dignidad, es una repetida humillación, ser constantemente desposeído en una sociedad rica», escribió Batmanghelidjh.
Existen estudios que sugieren que vivir en áreas degradadas podría ser un factor, opina Marian FitzGerald, profesora visitante de Criminología de la Universidad de Kent.
«Pero los excluidos socialmente no siempre son los que están saqueando, de hecho, suelen ser los más vulnerables. Necesitamos repensar la forma en que abordamos el asunto en lugar de usar la exclusión social como una excusa».
Falta de un padre
Los disturbios empezaron con la muerte de un hombre en un incidente con la policía.Según Cristina Odone, del diario de centro-derecha Daily Telegraph, los disturbios podrían ser reconducidos a la falta de un modelo paterno.
«Al igual que la inmensa mayoría de los jóvenes delincuentes que están entre rejas, los pandilleros tienen una cosa en común: no tienen un padre en casa», escribió Odone.
«Yo eduqué a mis dos hijos sola», responde la profesora FitzGerald. «Y sí, hay problemas para que los jóvenes tengan un sentido positivo de lo que debe ser la masculinidad cuando no hay un hombre en el núcleo familiar, pero si tienes una familia estable, entonces esos muchachos todavía pueden llegar muy lejos».
Recortes sociales
En entrevista con la BBC, el exalcalde de Londres Ken Livingstone sugirió que la culpa es de los paquetes de austeridad económica impuestos por el gobierno y los consecuentes recortes en política social.
«Si haces recortes masivos, siempre habrá un peligro potencial para que surjan este tipo de revueltas», dijo Livingstone.
Para la profesora FitzGerald es demasiado pronto para poder comprobar esa afirmación. «La implementación de los recortes al completo a los servicios sociales locales tendrán el mayor impacto en las áreas más deprimidas el próximo año».
«Sin embargo, podría ser que habiendo tanto debate sobre los recortes en el presupuesto de la policía, los saqueadores haya interiorizado el mensaje de que hay menos posibilidades de que sean capturados».
Debilidad policial
Un titular del sensacionalista The Sun consideraba «loco» que los cañones de agua no estuvieran a disposición de la policía antidisturbios. Además, el rotativo considera que el Legislativo no debe «ponerse escrupuloso» sobre el uso de gases lacrimógenos y balas de goma.
La policía ha detenido a más de 1.500 personas.También ha habido discusión sobre el impacto de las fuertes críticas que recibió la policía en las protestas contra el G20 en Londres. Algunos comentaristas estiman que los agentes de policía temen enfrentarse a los manifestantes por miedo a acciones legales en su contra.
El devenir de los acontecimientos podría haber sido diferente si hubiera habido una reacción más inmediata y robusta de la policía, opina el profesor Wilson.
«Muchos de los saqueadores entrevistados disfrutaban el sentirse poderosos. Se vieron animados por la percepción de que la ciudad les pertenecía», señala Wilson.
«Sin embargo, no creo que tenga nada que ver con la corrección policial. Lo que ha caracterizado a la justicia británica los últimos 25 o 30 años es el gran número de jóvenes enviados a prisión en comparación con otros países de Europa».
Racismo
La violencia empezó en Tottenham el sábado, después de que un disparo de la policía matara a Mark Duggan, de 29 años y raza negra. Christina Patterson, en The Independent, dijo que la raza era un factor que no se debería pasar por alto.
«Demasiados hombres negros han sido matados por la policía. Demasiados hombres y mujeres de raza negra han sido tratados como criminales cuando no lo son. Y esto no es la causa de los disturbios, pero es parte de la mezcla», opina Patterson.
El profesor FitzGerald recuerda que los disparos de la policía son algo bastante inusual. «Según la información oficial, en los últimos tres años ha habido siete y todos, sobre gente de raza blanca».
Cultura rapera
«Esto es lo que pasa cuando la gente no tiene nada y tienen en sus narices constantemente cosas que no pueden permitirse, y además no tienen razón para creer que jamás podrán permitírselo»
Zoe Williams, The Guardian
Paul Routledge, del sensacionalista Daily Mirror, culpó a «la perniciosa cultura de odio que gira en torno a la música rap, que glorifica la violencia y promueve el odio a la autoridad, especialmente la policía y los padres, y exalta el materialismo basura y las drogas».
El profesor Wilson reconoce que ciertamente se trata de un fenómeno cultural.
«Una vez entrevisté a un joven que dijo que sólo porque le guste la música no significa que esté de acuerdo con las letras, lo que es cierto», comenta FitzGerald. «Pero puede ser un factor a tener en cuenta cuando los expuestos son particularmente vulnerables».
Consumismo
«Estos son saqueos de tiendas marcados por su elección de consumo», insistió Zoe Williams en el diario progresista The Guardian. «Esto es lo que pasa cuando la gente no tiene nada y tienen en sus narices constantemente cosas que no pueden permitirse, y además no tienen razón para creer que jamás podrán permitírselo».
En estudios de criminalidad callejera, se ha mostrado como un factor, según el profesor FitzGerald.
«Pero con los recientes disturbios, no estoy seguro: en el contexto de los saqueos, se trata de tomar todo lo que pueda. Además, de teléfonos móviles y ropa, robaron muchos dulces y latas de cerveza».
Oportunismo
«Según más y más gente pobre se involucró en los disturbios, otros se vieron tentados en hacerlo, sabiendo que un individuo poco excepcional en un mar de cientos no va a ser cazado y enfrentarse a un castigo», según Carolina Bracken del Irish Times.
Es algo increíble, opina Wilson. «El oportunismo, mezclado con la sensación de formar parte de una gran pandilla, ha resultado tentador para muchos que normalmente no harían algo así».
«Además, algo significativo es la sensación de impunidad por ser parte de algo tan grande. Eso, vinculado con el sentimiento de hacer algo transgresor y sentirse poderoso en un contexto en el que no suelen tener demasiados ámbitos de poder».
Pensar
Más claro imposible
A tener cuidado…
Paredes que hablan – Cicatrices eternas II
Realidad irreal
Paredes que hablan – Cicatrices eternas
Para los que no quieren entender
Paredes que hablan VI
Una imagen vale más que mil palabras
Paredes que hablan V
Bloggers en Acción
Hace 65 años…
Números de sangre
Paredes que hablan IV
Paredes que hablan III
Paredes que hablan II
Símbolos vacios
Paredes que hablan
La pulpería 